Retorisk analys timbuktu

  • retorisk analys timbuktu
  • Analys timbuktus tal
  • Timbuktus tal retorikanalys
  • Timbuktus tal i riksdag | Talanalys

    Introduktion
    Det var på fjärde december som Jason Diakité, även känd och omtyckt som Timbuktu, mottog utmärkelsen från Fem i Tolv-rörelsen för sitt engagemang mot rasism och främlingsfientlighet.

    Han firades för att "han visat hur man både i ord och toner kan förena ett stort artisteri med ett personligt engagemang i viktiga samhällsfrågor."

    (Svt Nyheter Kultur, , 6 december). Priset togs emot i riksdagen, där Timbuktu sedan höll ett känslosamt tacktal inför alla närvarande.

    Utdrag
    I denna sektion lyckas Timbuktu elegant införliva en framgångsrik förankring av ämnet som talet kommer att behandla.

    Det är dock inte här själva övergången mellan inledning och huvudargumentation äger rum. Denna skiftnyckel uppstår när Timbuktu diskuterar sina krav och icke-krav på respekt, och även när han justerar sin talstil.

    Skillnader i användningen av retoriska stilfigurer blir tydliga mellan de olika delarna, särskilt mellan inledningen och huvudargumentationen.

    Här övergår han från att diskutera ett specifikt föremål till att omfamna anaforen "jag kräver" genom hela huvudargumentationen.

    ”Jag ber inte att få bli tolererad, och eran nåd är

    Läs igenom talet av Jason ”Timbuktu” Diakité och analysera det tillsammans med hjälp från de term som oss arbetat tillsammans hittills. Ge ett modell på etos, ett vid logos samt ett vid patos samt varför ni anser för att dessa existerar det. Kom ihåg för att ett samt samma stycke kan innehålla alla tre. Undersök vilka stilfigurer ni kan hitta i talet. Välj enstaka stilfigur liksom du hittat och kommentera vilken inverkan det får på talet.

    Etos – man ska övertyga sina talare om för att man existerar en skarpsinnig, moraliskt god och välvillig person.

    Logos – Tala mot sina åhörare med information och genomtänkta resonemang. Logik. Strukturen vid talet är kapabel också existera logos.

    Patos – Går ut på för att man bör väcka känslor hos publiken som vrede, glädje alternativt medlidande. Man kan utföra det tillsammans med känslor, personliga berättelser alternativt symboler alternativt klädsel.

    Stilfigurer

    Allegori – När detta man berättar har enstaka undermening, en budskap likt inte uttrycks klart samt tydligt. Exempelvis skrev Olof von Dalin om enstaka häst, såsom underförstått plats Sverige samt hästens ägare var olika svenska kungar.

    Allitteration – flera ord inom rad börjar med identisk bokstäver alternativt ljud.

    Allusion – att anspela eller leda till något som flera känner mot som enstaka händelse alternativt litt

    Retorisk närläsning av manus

    Syfte:


    Syftet är att genomföra en retorisk närläsning för att genom olika perspektiv kritiskt kunna diskutera ett manus (eller annan text).

    Uppgift:


    Ett tal som kan vara en bra början att göra en retorisk analys av är Jason Diakité (Timbuktu) tal när han tar emot ett Fem-i-tolv-rörelsens pris för sitt arbete mot rasism. Det finns både i pappersversion och som youtubeklipp här i den bruna rutan.

    Retorisk situation: I vilket sammanhang ska detta tal framföras? Vilket budskap är tänkt att publiken ska få till sig? Vet vi vem som har skrivit manuset? Vilken är publiken?

    Retoriska resurser: På vilket sätt kommer talarens ethos fram i manus? På vilket sätt är talaren redan känd för publiken? Hur anknyter manus till patos? På vilket sätt kommer logos fram i manus?

    Retorisk disposition: Hur är manus ordnat? När kommer budskapet? Är budskapet dolt eller öppet? Finns det stegringskurvor i manus där till exempel argumenten blir starkare och starkare?

    Retoriskt språk och stil: Vilka retoriska figurer finns i manus? Växlar stilen i olika partier genom att ibland vara talspråk och ibland skriftspråk? Finns det exempel i manus som tydliggör syft

  • retorisk analys timbuktu